1779年的四川，属于清朝中期，天府之土的名号如故有了，但日子可没当今这样好过。那时间的四川农村，农民生存挺苦，种地、放牧是主要活计。孩子不像当今能上学，家里穷的，七八岁就得帮着干活，放羊、放牛是常事。 这故事的主角是两个九岁的小男孩，一个叫刘縻子，一个叫李子相，还有李子相的妹妹李润，才六岁。他们仨齐是四川绵阳市盐亭县的平常村民，家里要求差未几，靠种地和放牧过日子。孩子们每天赶着羊群上山坡，既是干活，亦然玩耍，日子浅近得不行再浅近。

事情发生在1779年5月27日，换成清朝的历法是乾隆四十四年四月二旬日。那天天气可以，阳光晒着，风儿吹着，三个孩子还是去村外山坡放羊。放羊这活儿无聊，孩子们总得找点乐子。李子相肚子饿了，就跑到自家的蚕豆地摘了点蚕豆，计划和妹妹李润烤着吃。 蚕豆在四川叫胡豆，挺常见的，烤熟了相当香。李子相和李润在地里点了个小火堆，把蚕豆放上去烤。没多久，香味飘出来，馋得阁下的刘縻子也凑了过来。刘縻子看他们吃得欢，我方也饿了，就跟李润说：“给我吃点。”李润顺手给了他一颗。刘縻子吃完还念念要，李子相带的蚕豆未几，我方齐没吃饱，就没给。 刘縻子不干了，以为李子相爱惜，就缠着他要。李子相被烦得受不了，骂了他几句。刘縻子火气上来，冲以前揪住李子相的衣领，照着胸口即是一拳，还嚷嚷着：“让你不给我吃！”李子相没防住，被打得差点跌倒，反手推了刘縻子一把。 刘縻子更不悦了，又一拳打在李子相左肋上。李子相躲不开，被打倒在地，腰赶巧撞上一块尖石头，疼得抽了几下，就没动静了。 按说孩子打架，摔一跤也就算了，可刘縻子没停手。他见李子相倒地不起，还上去踢了几脚，以致捡起石头往李子相身上砸。李润吓傻了，扑上去护着哥哥，哭着求刘縻子别打了。可刘縻子跟疯了似的，不绝砸，直到我方累得不行才停驻。 李润见哥哥没气了，哭着跑回家喊大东说念主。李子相的爹妈赶到一看，女儿如故死了，伤心得抱着尸体哭天抢地。

李子相的爹妈咽不下这语气，立马报了官。官府很快把刘縻子捏起来审问。李润是现场唯独的眼见者，把事情过程一五一十说了出来。仵作验尸后发现，李子相身上好几处伤，致命的是腰部撞到尖石的那一下。刘縻子对打死李子相的事儿没什么好狡赖的，全认了。 按照《大清法例》，七岁到十岁的孩子如若杀了东说念主，得上报天子裁决。刘縻子九岁，赶巧卡在这个领域。四川总督文绶让东说念主把档册送到京城，请乾隆天子定夺。 官府在档册里说了，这事属于挑衅闹事，刘縻子不是有利要杀李子相，况且他才九岁，再加上李子相的死有点不测身分，建议从轻处置。官府建议，判刘縻子无罪，让刘家赔李家二十两银子就算了。 他们还拿雍正年间的一个案子作念例子。雍正十年，有个十四岁的少年丁乞三，被一个叫丁乞仔的年长家伙玷污，挑土时被动挑重任，还被土块砸。丁乞三还手时失手把丁乞仔打死。官府其时判了个绞监候（格外于死缓），但雍正天子以为丁乞三多情可原，免了死罪，减了刑，只赔了死者家属五两银子。

官府以为，刘縻子的案子和丁乞三的差未几，齐不是有利杀东说念主，刘縻子还更小，应该轻判。 可乾隆天子看结档册后，所有这个词不招供官府的念念法。他以为，刘縻子固然才九岁，但干的事儿太恶劣，不行因为年岁小就放过。乾隆相当指出，丁乞三那案子，死者是挑衅在先，而刘縻子这案子，李子相啥也没干，是刘縻子主动找茬。这样的情况，如若不重办，对李子相的家东说念主不公说念，也会让老庶民以为法律没啥权威。 乾隆下旨：刘縻子依律判绞刑，先定绞监候，秋后处决。 判决传回四川，老庶民鼓掌称快，以为天子判得公说念。他们认为，刘縻子年岁虽小，但下手太狠，如若不罚，以后谁还敢拘谨自家孩子？再说，李子相死得冤，家里东说念主总得有个打法。 李子相的爹妈固然女儿没了，但传说这效用，心里几许酣畅了点，以为天子替他们讨回了公说念。

这过其后被清代一个叫全士潮的东说念主记在了《驳案汇编》里。书里写说念：“若第因其年幼辄行免死，岂为情法之平？况九龄小童即能殴毙东说念主命，其赋性凶悍可知，尤不宜遽为矜宥！自应扣留数年，以消其傲头傲脑之气。” 艳羡是，如若光因为凶犯小就免死，法律还算公说念吗？一个九岁小孩就能打死东说念主，可见他天生残暴，更不行松驰宽容。得把他关几年，磨磨那股子野性。 清朝的法律对未成年东说念主行恶有相当规则。《大清法例》里说，七十岁以上、十五岁以下粗略残疾的东说念主，犯了流罪以下的，可以拿钱赎罪。八十岁以上、十岁以下粗略重病的东说念主，杀了东说念主得上报天子裁决。 刘縻子九岁，属于十岁以下，是以得乾隆拍板。乾隆看结案情，以为刘縻子这事儿不行浅近因为年岁小就放过，得按具体情况严判。这体现了清朝法律“情法之平”的原则，既守执法，又看本体。

这案子在其时传得挺广，也给社会敲了个警钟。老庶民昭彰了，哪怕是孩子，犯了大错也得受罚。这能让社会更公说念，也能防着访佛的事儿再发生。 这案子还反应了清朝对未成年东说念主行恶的气派。那年初，对孩子的法律保护没当今多，更多是强调法律的威严和对赖事的刑事包袱。 老庶民为什么以为乾隆睿智？其实不难交融。那时间的东说念主垂青公说念，刘縻子打死李子相，性质恶劣，判他死刑惬心贵当。天子这样判，既给了受害者家属打法，也震慑了其他东说念主。加上清朝老庶民对天子有种自然的敬畏，以为皇上拍板的事详情没错，是以就喊“吾皇睿智”了。

搁当今，一个九岁小孩杀了东说念主，算计不会这样判。当代法律对未成年东说念主保护多，更多会磋议西宾校正，而不是径直判死刑。可在1779年那会儿，没这主张，法律即是这样硬气，负责个“以儆效尤”。 再说，刘縻子这事儿也不是所有这个词没争议。他才九岁，真懂啥叫杀东说念主吗？可李子相的死亦然事实，家里东说念主哭天喊地要公说念，乾隆只可双方衡量，终末选了重办。 其后的史学家对乾隆这判决评价不一。有东说念主以为他太狠，一个九岁孩子至于判死吗？可也有东说念主认为，那时间的社会风气就这样，法律得硬，智商管住东说念主。清朝中期，东说念主口多，矛盾也多，乾隆得用重典防守纪律。 从《驳案汇编》的纪录看，其时的仕宦和学者大多相沿乾隆的决定，以为这能体现法律的严肃性，也能让老庶民肯定。 这案子为啥在其时传得沸沸扬扬？一是波及小孩，本人就特等；二是天子躬行判了，影响力大；三是老庶民对这判决有共识，以为兴盛。这事儿其后还被写进书里，成了清朝法律案例的一个典型。

从社会角度看，这案子还反应了那时间农村生存的贫乏。孩子放羊齐能为颗蚕豆打起来亚bo体育网，可见日子过得多紧巴。转折无意间真会逼出东说念主性里的恶。